La circunscripción del mal y los límites del perdón
E. Cano En 1961 la filósofa Hannah Arendt asistió al juicio de un aleman responsables del Holocausto general de la SS, concretamente fungió como corresponsal para el periódico New York Times para el juicio de Adolf Eichmann. Como resultado de asistir al juicio publicó un ensayo que llevaba por título Eichmann en Jerusalén (Arendt, 2013) donde acuñaría el termino la banalidad del mal. Para Arendt la idea de que el mal es ocasionado por monstruos o personas que en términos sociológicos se encuentran en la anomia, fuera del estándar social, es algo completamente falaz. Justo en el juico de Eichmann el fiscal lo presentó como una persona despreciable, un monstruo dispuesto a matar personas inocentes, sin embargo, Hannah lo presento como una persona completamente normal, es decir alguien educado que tenía una capacidad de amabilidad y decencia frente a la sociedad, alguien que estaba inscrito en las normas de su sociedad y que se presentaba a si mismo como un patriota que hacía cumpli